Marco Temporal

Marcha contra o Marco Temporal reúne indígenas em Brasília

Corte analisa a tese de que indígenas só têm direito às terras que já eram tradicionalmente ocupadas por eles no dia da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988.

Imagem do autor
Cadastrado por

Vitória Floro

Publicado em 30/08/2023 às 7:41 | Atualizado em 30/08/2023 às 8:04
Notícia
X

Notícia

É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.

Artigo

Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.

Investigativa

Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige técnicas e recursos específicos.

Content Commerce

Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.

Análise

É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados. Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.

Editorial

Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.

Patrocinada

É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.

Checagem de fatos

Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.

Contexto

É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um fato ou notícia.

Especial

Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.

Entrevista

Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do entrevistado reproduzida entre aspas.

Crítica

Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

STF Indígenas de várias etnias acompanham votação do Marco temporal
STF Indígenas de várias etnias acompanham votação do Marco temporal - FABIO RODRIGUES-POZZEBOM/AGÊNCIA BRASIL

Com a retomada das deliberações sobre o Marco Temporal no Supremo Tribunal Federal (STF) prevista para esta quarta-feira (30), comunidades indígenas de todo o país estão se mobilizando contra essa abordagem que impacta a demarcação de terras.

O Supremo está examinando a ideia de que os povos indígenas só têm direito às terras que já ocupavam de forma tradicional até a promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988.

A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) informou que aproximadamente 650 representantes de cerca de 20 povos indígenas, provenientes de oito estados diferentes, estarão reunidos em Brasília. A continuação das audiências está agendada para iniciar às 14h.

Conforme divulgado, a sala de sessões abrigará cerca de 60 líderes indígenas que acompanharão as deliberações diretamente do plenário. Uma estrutura será montada na Praça dos Três Poderes, diante do edifício do STF, para fornecer transmissão ao vivo do julgamento, através de um telão e sistema de áudio.

O processo em análise no STF possui ampla relevância e aborda um caso de reintegração de posse instaurado pelo Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina (IMA) contra a comunidade Xokleng, pertencente à Terra Indígena Ibirama-La Klãno.

I

Marco Temporal

O Supremo Tribunal Federal (STF) está atualmente avaliando a teoria que sustenta que os povos indígenas têm direito apenas às terras que ocupavam de maneira tradicional até a promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988.

Caso essa interpretação seja aprovada, os grupos indígenas somente poderão reivindicar a posse das áreas que ocupavam até essa data.

Essa perspectiva do marco temporal tem gerado discordância por parte das comunidades indígenas. De acordo com informações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), há 226 processos em suspenso nas instâncias inferiores do Judiciário, aguardando uma decisão sobre esse tema.

O julgamento no STF teve início em 2021 e, até o momento, há um voto favorável ao Marco Temporal, do ministro Nunes Marques, e dois votos contrários, dos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes. Entretanto, o ministro Moraes, apesar de estar contra a tese, sugeriu a possibilidade de oferecer compensações aos indígenas por meio de outras áreas.

Além de estar sendo debatida no STF, essa interpretação também está em tramitação no Congresso Nacional. O Projeto de Lei 2903/2023 encontra-se sob análise no Senado

Tags

Autor